Kommentare zu: Von Büchern

Von: iRead

iRead — Wed, 25 Mar 2009 09:36:31 +0000

Ich sehe das Buch als wichtige Entwicklung für das wissenschaftliche Arbeiten…es ermöglicht effektiveres Arbeiten und bringt einige Vorteile, vor allem im universitären Bereich und für die IT-Branche, Juristen usw, die eben ziemlich viele Bücher benötigen….
Aber das Buch wird im privaten ganz sicher nicht verschwinden. Dafür schenkt uns die Blattsammlung zuviele Eindrücke…

Von: .markus

.markus — Sun, 26 Oct 2008 22:02:40 +0000

@Narya: Mit dem E-Buch vor der Kamin-Attrappe. Gruselige neue Welt.

@hoch21: “Die in unserer Kultur mit Büchern assoziierte Emotionalität lässt sich nicht digitalisieren.”

Genau das meinte ich. Funktionalität, Vereinfachung und Virtualität ist das Ziel der digitalen Evolution. Da bleibt aber einiges auf der Strecke, das einen anderen Wert für uns besitzt.

Von: hoch21

hoch21 — Sat, 25 Oct 2008 22:27:08 +0000

Der große Durchbruch des e-books, jetzt endlich durch den e-Reader. Ich lese das. Aber ich sehe das nicht kommen. Meiner Ansicht nach ist das nur der nächste “Zune”.
Geschäftsleute. Vielreiser. Ja. Die vielleicht. Eine Notlösung. Keine Weiterentwicklung.

Keine Weiterentwicklung, weil diesbezüglich keine denkbar ist. Du hast es wunderbar geschrieben. Der Wert eines Buches geht über das Buch hinaus. Bücher sind mehr als Papier, ihr emotionaler Wert grenzt an den des geliebten Erinnerungsfotos im Rahmen an der Wand oder auf dem Nachttisch. Die in unserer Kultur mit Büchern assoziierte Emotionalität lässt sich nicht digitalisieren. Jedenfalls noch nicht. Genau aus dem Grund, aus dem ein Text wie Deiner sentimental macht und solche Zustimmung erntet: Wir sind nicht soweit.
Das Buch in seiner Gestalt lässt sich sicher optimieren. Aber unsere Verknüpfung mit Büchern nicht.

Noch einmal: Ein wunderbarer Text! Danke dafür!
Neben mir liegt “Die Straße” von Cormac Mc Carthy. Mit Lesezeichen und einem Eselsohr. Unersetzbar. Zwei Kerzen stehen bereit. Lesen ist Anfassen, Knicken und Rascheln. Ich liebe das.

Von: Narya

Narya — Sat, 25 Oct 2008 22:26:31 +0000

Bin gerade über einen Artikel zum selben Thema gestoßen, allerdings mit anderen Ansichten…
http://www.spreeblick.com/2008/10/22/die-buchmesse-im-digitalen-zeitalter/#more-11265

Aber mal ernsthaft: Wem bitteschön macht es Spaß, 1200-Seiten-Wälzer in krampfhafter vor-Bildschirm-Position zu lesen, wo einem nach spätestens zwei Kapiteln Digitalgeflimmer die Augen weh tun?
Es geht eben nichts über das gemütliche “Sich-mit-einem-schönen-Buch-in-die-Ecke-fläzen”. Jawoll.

Von: Hackel

Hackel — Thu, 23 Oct 2008 19:35:43 +0000

recht hatter!!!

Von: Jörg

Jörg — Wed, 22 Oct 2008 20:59:37 +0000

Schöner Artikel! Du sprichst mir aus der Seele!

Von: Leseempfehlungen zum Thema eBook » Text & Blog – Das Weblog von Markus Trapp

Wed, 22 Oct 2008 15:28:49 +0000

[...] Ein persönliches Plädoyer – «Von Büchern» von Herrn Punkt Markus: Ich will meine Bücher nicht alle in der selben Form lesen. Sie dürfen und [...]

Von: .markus

.markus — Wed, 22 Oct 2008 15:02:23 +0000

@goron: Eben. Es ist ja so simpel wie genial, das Buch.

Von: .markus

.markus — Wed, 22 Oct 2008 14:59:02 +0000

@Fred: Das Schreiben auf Papier hat doch eben noch eine ganz andere Qualität. Mein Notizblock ist auch ein Sammelsurium aus Blättern, Blöcken und Einkaufszetteln. Sehr schön sagt das auch Peter Glaser in seiner Netzkolumne: Stift oder Maus?. Manchmal denke ich über die Anschaffung einer Schreibmaschine nach. Keine E-Mails. Kein Twitter. Kein Newsfeed. Dann verwerfe ich den Gedanken. Kein Speichern, nur mühseliges Korrigieren. Keine E-Mails. Kein Twitter. Kein Newsfeed. Ich weiß nicht, wie es anderen Digitalanten geht, ich selber brauche für Kreativität und konzentriertes Arbeiten Ruhe, keine Ablenkung und Reduzierung auf das Wesentliche.

@Sebastian: Ich habe deinen Artikel gelesen, und mit manchen Dateien oder Dateiinhalten geht es mir ebenso. Wie du aber auch sagst, irgendwann wird es zuviel. Irgendwann erschlägt einen die schiere Masse.
Wegen Twitter: Die Angst etwas zu verpassen, ja. Auch davon schriebst du schon ;) Geht mir genauso. Folgt einem jemand und es ist kein Spambot, dann klickt man auch allzu schnell [Follow]. Ich denke nicht an einen radikalen Bruch, aber über eine Reduzierung auf Leute, die ich kenne oder die ich sonst als schreibende Menschen schätze. Dann wäre ich etwa bei 25 Leuten. Dann hieße es einfach, konsequent und dabei zu bleiben. Aber dieses Twittern ist wirklich arg, einerseits ein herrliches Ding, andererseits ein blödes zeitfressendes Monster.

@uli: Eine friedliche Koexistenz beider Buchformen wäre natürlich schön und “Dateien” als Wissensträger würde ich auch befürworten (ich sag einfach Wikipedia). Ein Fachbuch, in dem man suchen, verlinken und etwas notieren kann, dagegen habe ich auch nichts.

@juf: Oh ja. Tolles Ding. Was es nicht alles gibt.

@Fabian: Oh ja. Gerade nach einigen Jahren Hör- und Fühlerfahrung sollte man mal unbedingt ein mp3-Resümee ziehen. Ich hab da – gerade bei diesem Artikel – auch dran gedacht. Schreib was drüber, unbedingt!
So so Strgehen und Vauen, im Fach “Medienrecht” wohl nicht aufgepasst ;)

Von: goron

goron — Wed, 22 Oct 2008 14:25:28 +0000

vor ein paar jahren, da gab es schon mal diese gerede, als die ersten e-books aufkamen. kleine bildschirme und co. die bücher verkauften sich auch gerade nur noch schleppend und das ende war nah, sagten die hersteller dieser elektronikartikel. kurze zeit später verkauften die verlage bücher in ungeheurer stückzahl, der buchhandel florierte und die erste generation der e-books verschwand vom markt und der hellseher wurde arbeitslos. eine cd ist kein haptisches erlebnis sondern schränkt vor allem ein, großer player.
ein buch jedoch werden die menschen immer allem schnickschnack vorziehen, denn es beruhigt die augen und die nerven und auf einem bildschirm schauen wird nie ein lesevergnügen!