Ein Grundeinkommen für alle (und das sehe ich auch oder gerade global) wäre ein, schwierig durchzusetzender, aber bestimmt notwendiger Schritt in eine utopische Zukunft in der Marktmechanismen wie z.B. der Zwang zur Lohnarbeit nicht mehr über das Leben eines Menschen entscheiden.

Ich glaube nicht das man an dem System irgendetwas verändern kann, solange man Teil davon ist. Und das ist man, mit fast jeden Job und mit jeden Einkauf im Supermarkt.
Also muss man dem System zumindest das Kapital über das man selbst verfügt entziehen. Also Konsumenthaltung, und bestenfalls eben sogar Auswanderung, also “Transfer des Humankapitals” (ja, ich mag diesen Ausdruck auch nicht).

Wohin? – In Südamerika sehe ich momentan Versuche den Kapitalismus stärker “in den Dienst des Menschen” zu stellen. Aber darüber kann man sicher streiten.

ich frage mich, ob wir nicht erstmal darüber nachdenken sollten, ob es sich überhaupt lohnt, dieses marode Wirtschaftssystem wieder aufzurichten.

Den gegenwärtigen Scherbenhaufen bloß reparieren, hatte ich nicht im Sinn. Aber ich bezweifle, dass wir ganz ohne irgendein Wirtschaftsystem auskommen ;o). Die globalen Produktions- und Handelsbedingungen stellen ja ein System (Rahmenbedingungen) dar – egal wie und ob das staatlich geregelt bzw. von den Beteiligten ausgehandelt wird, oder?

Je informierter die Masse ist, umso kritischer wird sie auch manche Prozesse hinterfragen und nicht mehr lemminghaft den politischen Führern hinterherdackeln.

Ja und dann? Was soll die Masse denn dann machen, wenn sie darüber aufgeklärt ist, was im kapitalistischen Wirtschaftssystem falsch läuft?

Wahrscheinlich wird eine Chance darin bestehen, die Öffentlichkeit vermehrt aufzuklären, ihr die Möglichkeiten zu geben, auch andere Sichtweisen eines Vorganges zu erfahren.

Ich glaube wirklich, dass wir nur über eine gute und auch ehrliche Aufklärung, die aber auch Raum für eigene Fehlergeständnisse lassen muss!!!, auf manipulative Aktionen aufmerksam machen können und sollten. Je informierter die Masse ist, umso kritischer wird sie auch manche Prozesse hinterfragen und nicht mehr lemminghaft den politischen Führern hinterherdackeln.

Im Augenblick bin ich zu müde, als dass ich noch tiefgründig nachdenken könnte… :o

Namen sind Schall und Rauch. Es ist doch im Grunde egal, wie man’s nach erfolgreicher Reformierung nennt. Die Frage, die ich viel wichtiger finde, ist: Wer soll das gegenwärtige marode Weltwirtschaftssystem reformieren und wie? Meiner Einschätzung nach haben die demokratischen Regulierungssysteme der reichen Industriestaaten versagt, denn deren Vertreter stecken allesamt im Lobby-Filz des Konzernimperialismus fest. Und durch Wahlen kriegen wir sie da auch nicht wieder raus.