Kommentare zu: .medium, ein medium, ein gottverdammtes medium

Von: Boa, diese Diskussion! - Nerdcore

Boa, diese Diskussion! - Nerdcore — Wed, 09 Jan 2008 16:19:18 +0000

[...] Warum können sich nicht einfach ein paar Leute ne Scheibe von Batz abschneiden, hm? Dann wäre das alles weitaus entspannter. Bei jedem Kulturprodukt, das eine Weile erfolgreich war kommt unweigerlich der [...]

Von: .die geister die ich rief… - blog.argwohnheim

.die geister die ich rief… - blog.argwohnheim — Sun, 04 Nov 2007 18:52:47 +0000

[...] ist mir das nicht. Sonst hätte ich es nicht geschrieben. Es ist aber bezeichnend und pure Ironie für [...]

Von: Kasi-Blog » Blog Archive » Adical vs Adical

Kasi-Blog » Blog Archive » Adical vs Adical — Sun, 14 Oct 2007 20:34:00 +0000

[...] Pure Begeisterung auch dafür: Professionalisierung und Kommerzialisierung der Blogosphäre sind mir so scheißegal wie Weltmeisterschaften im Stricken mit sechs Nadeln. Es interessiert doch keine Sau, außer vielleicht ein paar beleidigte Spreeblick-Jünger, die dachten Johnny lebt von Hauptstadtluft und Liebe. Macht doch was ihr wollt, eure Grundsatzdiskussionen sind – noch milde ausgedrückt – komplett für’n Arsch. Jeder hat sein eigenens Blog, jeder kann es mit Werbebannern vollpflastern, wenn er will. Soll er mit sich und seinen Lesern ausmachen. Sprecht vor allem nicht über: die Blogosphäre muss dies, muss das, muss muss. Es gibt keine Blogosphäre. Es gibt einen Haufen vielverlinkter, vielgelesener Solipsisten, die sich eine Kohärenz einbilden und im eigenen Kreis verlinken. Daneben ein paar hundert Blogs, die im Fahrwasser dieser kommentieren und zu jedem größeren Artikel dümmliche Ich-auch-Trackbacks setzen. Es gibt kein wir. Höchstens als Bezeichnung â€œunsererâ€ gemeinsamen technischen Publikationsmöglichkeit. Ende der Gemeinsamkeit. [...]

Von: links for 2007-04-15 auf F!XMBR

links for 2007-04-15 auf F!XMBR — Thu, 19 Jul 2007 17:33:02 +0000

[...] medium, ein medium, ein gottverdammtes medium [...]

Von: onezblog

onezblog — Wed, 18 Apr 2007 09:13:59 +0000

Metablogging…

…zur re:publica. Ich sitze jetzt schon einige Zeit hier und versuche einen Zusammenhang zu formulieren und einen roten Faden für diesen Artikel zu finden. Es gelingt mir nicht wirklich und so……

Von: goron

goron — Tue, 17 Apr 2007 14:41:12 +0000

das ich euch mal so nachlesen kann, finde ich doch recht erstaunlich. ich lag während der r:p in der sonne und habe an schöne dinge gedacht.
da haben sie ja eine bombe gezündet.
ich geh auch mal zurück in mein metametametametablog. da habe ich zum glück meine ruhe!

Von: .markus

.markus — Mon, 16 Apr 2007 20:00:00 +0000

@McDough: Wie würdest du jemand sagen, er soll aufhören zu reden? Mit Handzeichen?
Und wenn du dir den Artikel richtig durchgelesen hast, würdest du merken, dass ich nicht das Schreiben über Blogs verurteile, sondern das wie.

@rene Schweigen lässt sich nur in einer realen Diskussion als wirkungsvolles Stilmittel einsetzen, habe ich mal geschrieben.
Ich wollte hier nur meinen Standpunkt deutlich machen, dass ich gerade für so einen impulsiven Rotzartikel auf Meta-Ebene Aufmerksamkeit bekomme, ist pure Ironie.

Schön, dass du das mit dem “Euch” noch erkannt hast. Das ist nämlich genau die Haltungsweise, die ich meinte.

Von: jovelblog

jovelblog — Mon, 16 Apr 2007 15:03:14 +0000

Zehn Thesen zur Blogosphäre…

Völlig subjektiv und ohne jeden Beleg entwickle ich aus meinen Beobachtungen bei der re:publica die folgenden Thesen. Wer sich wiedererkennt, darf sich melden. Wer anderer Meinung ist, muss sich melden.

Blogger sind Raucher. Beweise: Luftqualit&#…

Von: Andi

Andi — Mon, 16 Apr 2007 14:51:40 +0000

Danke. Aus tiefstem Herzen danke.

Von: maloXP

maloXP — Mon, 16 Apr 2007 14:32:24 +0000

@ Querdenker:

Das mit der von einigen angeprangerten, verpönten â€œEin guter Blog ist ein werbefreier Blogâ€ kann nur von geistigen Schwachmaten kommen.

Egal, wie man zum Themenkomplex “Werbung in Blogs” steht – diese Art, zu “argumentieren” ist das, was man im Klo runterspült.

@ RenÃ©:

Weiste, ich mach das ja auch ganz gerne, so Metablogging, aber im Zuge der re:publica habe ich vor allem übers Wodka-Saufen und die Menschen dort geschrieben. Der einzige Meta-Inhalt kommt doch von Euch.

Ich als Nichtteilnehmer habe die Veranstaltung anhand der unzähligen Blogeinträge von Teilnehmern als kollektives Wettschulterklopfen wahrgenommen, sprich: Meta ja, wenn auch relativ eindimensional. Dass Du dort fröhlich soffst und darüber schriebst, sagt nun allerdings mehr über dich als die Konferenz aus. Und das ist ja auch ein gutes Sinnbild. Da können noch so schöne Podiumsdiskussionen über das Verhältnis von Journalismus und Bloggen stattfinden, über Ethos und Kommunikationsrevolutionen – die meisten Teilnehmer düften “Spaßblogger” wie Du gewesen sein, für die die re:publica ein Event. Auf Tuchfühlung mit den Stars der Szene, Feelgood in Berlin bei schönem Wetter und Schwanzvergleich per Apple-Hardware. Ist ja auch okay, bloß für mich wär das nix. Du schreibst, die Kritik, der “Meta-Inhalt”, käme bloß aus “unserer” (also der Nichtteilnehmer-) Ecke. Dem ist auch nicht so, es gab ebenso genügend Stimmen von Anwesenden, die den “Kuschelfaktor”, das Fehlen an ernsthaftem Diskurs bei der r:p bedauerten.