<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: .laissez-faire</title>
	<atom:link href="http://blog.argwohnheim.de/2006/12/25/laissez-faire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.argwohnheim.de/2006/12/25/laissez-faire/</link>
	<description>~ Augenblickpunkte ~</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Nov 2011 15:01:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Ein Fehler - Citronengras</title>
		<link>http://blog.argwohnheim.de/2006/12/25/laissez-faire/#comment-9148</link>
		<dc:creator>Ein Fehler - Citronengras</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 01:40:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.argwohnheim.de/?p=559#comment-9148</guid>
		<description>[...] gleiche Windrichtung hat ein Artikel von .markus, der beschreibt, warum er sich nicht als Teil einer irgendwie mit &#252;bereinstimmenden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gleiche Windrichtung hat ein Artikel von .markus, der beschreibt, warum er sich nicht als Teil einer irgendwie mit &uuml;bereinstimmenden [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Argwohnheim, es doppeljährt sich - blog.argwohnheim</title>
		<link>http://blog.argwohnheim.de/2006/12/25/laissez-faire/#comment-7429</link>
		<dc:creator>Argwohnheim, es doppeljährt sich - blog.argwohnheim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 21:32:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.argwohnheim.de/?p=559#comment-7429</guid>
		<description>[...] aber keine Leser brachten und schielte auf die Statistiken. Bis ich mich schlie&#223;lich davon emanzipierte und sp&#228;ter auch dagegen pinkelte. Finde ich heute &#252;brigens immer noch ziemlich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aber keine Leser brachten und schielte auf die Statistiken. Bis ich mich schlie&#223;lich davon emanzipierte und sp&#228;ter auch dagegen pinkelte. Finde ich heute &#252;brigens immer noch ziemlich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: .wer hier metagebloggtes lesen will&#8230; - blog.argwohnheim</title>
		<link>http://blog.argwohnheim.de/2006/12/25/laissez-faire/#comment-1777</link>
		<dc:creator>.wer hier metagebloggtes lesen will&#8230; - blog.argwohnheim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 18:51:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.argwohnheim.de/?p=559#comment-1777</guid>
		<description>[...] verweise ich auf das hier, insbesondere auf die Kommentare! Oder auf den &#8220;Sturm im Senfglas&#8220;. Das war und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] verweise ich auf das hier, insbesondere auf die Kommentare! Oder auf den &#8220;Sturm im Senfglas&#8220;. Das war und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf</title>
		<link>http://blog.argwohnheim.de/2006/12/25/laissez-faire/#comment-787</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 17:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.argwohnheim.de/?p=559#comment-787</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Das bildet vielleicht den unterschied zum Rest der Medien, die sich immer an irgendwelche Standards, Formen und Konformit&#228;ten oder Regeln halten m&#252;ssen.&lt;/blockquote&gt;

Die Blogroll rechts, den Header oben, die Kommentare unterm Artikel. Neueste Beitr&#228;ge zuerst, &#228;ltere sind im Archiv zu finden. Blogs haben keinen Regeln, Formen und Konformit&#228;ten?
Mal von den formalen Regeln an die man sich halten muss abgesehen (&lt;i&gt;Ein Blog ohne Kommentare ist kein Blog! *n&#246;hl*&lt;/i&gt;), darfst du in einem Blog auch sprachlich nicht aus der Reihe tanzen. Tust du es trotzdem, bekommst du im besten Fall Unverst&#228;ndnis entgegen geschleudert. In der Regel aber Beschimpfungen und Beleidigungen. Gute Ratschl&#228;ge und Tipps wie man sein Leben endlich in den Griff bekommt.
Klar gibt die Form nicht zwingend den Inhalt vor. Aber die Form zieht zwanghaft eine Gesellschaft an, die dir Regeln und Formen vorschreibt. Betreibst du etwas das aussieht wie ein Blog, dann hast du dich auch gef&#228;lligst wie ein Blogger zu verhalten. Und dementsprechend sind Wutausbr&#252;che nicht gerne gesehen. Form Follows Function gilt nur f&#252;r die Design-Branche. Beim Bloggen gilt: Content Follows Form Follows Blogmainstream.

Will man in seinem Blog etwas anderes schreiben als das was man an allen Blogecken bereits tausend mal lesen kann, braucht man eine dicke Haut, ein noch dickeres Fell und dreimal t&#228;glich sehr viel &quot;Oooohm, die Ruhe ist in mir&quot;.

Aufh&#246;ren? Ich wei&#223; nicht ob ich aufh&#246;re, wohl eher nicht. Aber ich suche nach einer anderen Form. Eine die mich nicht in die Zwangsjacke des Mainstreams packt, in der ich mich verbiegen muss um auch bequem rein zu passen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; display:block; width:60px' ><a rel='external nofollow' href='http://neun12.de'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/96b6546b234305df3c1a9ff7c9562a84?s=60&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D60&amp;r=G' class='avatar avatar-60 photo' height='60' width='60' /></a></span><br />
<blockquote>Das bildet vielleicht den unterschied zum Rest der Medien, die sich immer an irgendwelche Standards, Formen und Konformit&#228;ten oder Regeln halten m&#252;ssen.</p></blockquote>
<p>Die Blogroll rechts, den Header oben, die Kommentare unterm Artikel. Neueste Beitr&#228;ge zuerst, &#228;ltere sind im Archiv zu finden. Blogs haben keinen Regeln, Formen und Konformit&#228;ten?<br />
Mal von den formalen Regeln an die man sich halten muss abgesehen (<i>Ein Blog ohne Kommentare ist kein Blog! *n&#246;hl*</i>), darfst du in einem Blog auch sprachlich nicht aus der Reihe tanzen. Tust du es trotzdem, bekommst du im besten Fall Unverst&#228;ndnis entgegen geschleudert. In der Regel aber Beschimpfungen und Beleidigungen. Gute Ratschl&#228;ge und Tipps wie man sein Leben endlich in den Griff bekommt.<br />
Klar gibt die Form nicht zwingend den Inhalt vor. Aber die Form zieht zwanghaft eine Gesellschaft an, die dir Regeln und Formen vorschreibt. Betreibst du etwas das aussieht wie ein Blog, dann hast du dich auch gef&#228;lligst wie ein Blogger zu verhalten. Und dementsprechend sind Wutausbr&#252;che nicht gerne gesehen. Form Follows Function gilt nur f&#252;r die Design-Branche. Beim Bloggen gilt: Content Follows Form Follows Blogmainstream.</p>
<p>Will man in seinem Blog etwas anderes schreiben als das was man an allen Blogecken bereits tausend mal lesen kann, braucht man eine dicke Haut, ein noch dickeres Fell und dreimal t&#228;glich sehr viel &#8220;Oooohm, die Ruhe ist in mir&#8221;.</p>
<p>Aufh&#246;ren? Ich wei&#223; nicht ob ich aufh&#246;re, wohl eher nicht. Aber ich suche nach einer anderen Form. Eine die mich nicht in die Zwangsjacke des Mainstreams packt, in der ich mich verbiegen muss um auch bequem rein zu passen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: plasmaoxyd</title>
		<link>http://blog.argwohnheim.de/2006/12/25/laissez-faire/#comment-789</link>
		<dc:creator>plasmaoxyd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 13:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.argwohnheim.de/?p=559#comment-789</guid>
		<description>Blogs sind eben wie Tageb&#252;cher, Ausschnitte aus dem Leben, unzensiert und unverbl&#252;mt. (Meist zumindest)
Das bildet vielleicht den unterschied zum Rest der Medien, die sich immer an irgendwelche Standards, Formen und Konformit&#228;ten oder Regeln halten m&#252;ssen.

Die Presse und die Medien brauchten eben wir schon bei anderen Ph&#228;nomenen einfach einen Begriff, der alles unter ein Lemma setzt.
(Nirvana war &quot;Grunge&quot;, alles neue sonst &quot;Alternative&quot; und alles was einem nichts passt &quot;asozial&quot;)

Ich muss alerdings sagen, sowie du die Entwicklung des Bloggers beschreibst, genauso f&#252;hle ich es. ;)
Insofern findet man wenigstens hier Gemeinsamkeiten, aufgrund derer wir die Blogosp&#228;hre wirklich als kleine aber sehr lockere Geminschaft beschrieben k&#246;nnten.

Sie exisitiert eben nicht, manche bilden sie sich eben nur ein, aber das reicht doch schon, um auf ein Ergebnis zu kommen. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; display:block; width:60px' ><a rel='external nofollow' href='http://plasmaoxyd.de'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/a4d94f037a24036dd9ad890df9ecd489?s=60&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D60&amp;r=G' class='avatar avatar-60 photo' height='60' width='60' /></a></span>Blogs sind eben wie Tageb&#252;cher, Ausschnitte aus dem Leben, unzensiert und unverbl&#252;mt. (Meist zumindest)<br />
Das bildet vielleicht den unterschied zum Rest der Medien, die sich immer an irgendwelche Standards, Formen und Konformit&#228;ten oder Regeln halten m&#252;ssen.</p>
<p>Die Presse und die Medien brauchten eben wir schon bei anderen Ph&#228;nomenen einfach einen Begriff, der alles unter ein Lemma setzt.<br />
(Nirvana war &#8220;Grunge&#8221;, alles neue sonst &#8220;Alternative&#8221; und alles was einem nichts passt &#8220;asozial&#8221;)</p>
<p>Ich muss alerdings sagen, sowie du die Entwicklung des Bloggers beschreibst, genauso f&#252;hle ich es. ;)<br />
Insofern findet man wenigstens hier Gemeinsamkeiten, aufgrund derer wir die Blogosp&#228;hre wirklich als kleine aber sehr lockere Geminschaft beschrieben k&#246;nnten.</p>
<p>Sie exisitiert eben nicht, manche bilden sie sich eben nur ein, aber das reicht doch schon, um auf ein Ergebnis zu kommen. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: .markus</title>
		<link>http://blog.argwohnheim.de/2006/12/25/laissez-faire/#comment-788</link>
		<dc:creator>.markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 03:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.argwohnheim.de/?p=559#comment-788</guid>
		<description>@Jens-Olaf: Mein Artikel war bewusst spitzfindig verfasst, und am provokantesten ist da nat&#252;rlich der Vergleich mit den &quot;alten Medien&quot;, der an sich eigentlich keiner ist.

Das was du formuliert hast, genau daf&#252;r liebe ich (einige) Blogs. Das habe ich auch mit keiner meiner Zeilen angegriffen. Blogs k&#246;nnen gro&#223;artig sein. Aber mal ehrlich, die Motivation dieser &quot;Blogger&quot; sch&#246;pft sich nicht aus dem Bloggerdasein, sondern aus Wahrheitsliebe, Idealismus, Glauben. Sie haben in keinster Weise mit den sich &#252;bers Bloggen definierenden Deppen zu tun, die den Mob der Blogosph&#228;re bilden.
Du f&#252;hltst dich angesprochen, was ich gerade in Hinblick auf dein Blog nicht nachvollziehen kann. Wahrscheinlich war die gute alte polemische &quot;Alte gegen neue Medien&quot;-Stolperfalle schuld ;-)

@Ralf: Schade, dass du aufh&#246;rst. War schon zwischen den ganzen Blogs jemand zu finden, der seinen Mund aufgemacht hat, auch wenn ich nicht immer deiner Meinung war. War erfrischend im sonstigen Einheitsbrei der bekannteren Blogger deine polemischen Wutausbr&#252;che heraus zu lesen ;-)

@Sabre: Du hast mich verstanden :-) Um es genauer zu formulieren: Ich meine keinen einzelnen Blogger, sondern die Blogger-Masse als Masse.

@Jan: Mit welch poesiehafter Radikalit&#228;t du diesen Gedankengang konsequent zuende gef&#252;hrt hast! Grandios :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; display:block; width:60px' ><a rel='external nofollow' href='http://blog.argwohnheim.de'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/776f6e1edf15c3443038421e6dec1edb?s=60&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D60&amp;r=G' class='avatar avatar-60 photo' height='60' width='60' /></a></span>@Jens-Olaf: Mein Artikel war bewusst spitzfindig verfasst, und am provokantesten ist da nat&#252;rlich der Vergleich mit den &#8220;alten Medien&#8221;, der an sich eigentlich keiner ist.</p>
<p>Das was du formuliert hast, genau daf&#252;r liebe ich (einige) Blogs. Das habe ich auch mit keiner meiner Zeilen angegriffen. Blogs k&#246;nnen gro&#223;artig sein. Aber mal ehrlich, die Motivation dieser &#8220;Blogger&#8221; sch&#246;pft sich nicht aus dem Bloggerdasein, sondern aus Wahrheitsliebe, Idealismus, Glauben. Sie haben in keinster Weise mit den sich &#252;bers Bloggen definierenden Deppen zu tun, die den Mob der Blogosph&#228;re bilden.<br />
Du f&#252;hltst dich angesprochen, was ich gerade in Hinblick auf dein Blog nicht nachvollziehen kann. Wahrscheinlich war die gute alte polemische &#8220;Alte gegen neue Medien&#8221;-Stolperfalle schuld ;-)</p>
<p>@Ralf: Schade, dass du aufh&#246;rst. War schon zwischen den ganzen Blogs jemand zu finden, der seinen Mund aufgemacht hat, auch wenn ich nicht immer deiner Meinung war. War erfrischend im sonstigen Einheitsbrei der bekannteren Blogger deine polemischen Wutausbr&#252;che heraus zu lesen ;-)</p>
<p>@Sabre: Du hast mich verstanden :-) Um es genauer zu formulieren: Ich meine keinen einzelnen Blogger, sondern die Blogger-Masse als Masse.</p>
<p>@Jan: Mit welch poesiehafter Radikalit&#228;t du diesen Gedankengang konsequent zuende gef&#252;hrt hast! Grandios :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf</title>
		<link>http://blog.argwohnheim.de/2006/12/25/laissez-faire/#comment-786</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 22:09:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.argwohnheim.de/?p=559#comment-786</guid>
		<description>@Jens-Olaf: Das haben, bevor es Blogs gab,  Foren und das Usenet auch schon getan. Und zum Teil wesentlich besser da Informationen mehr zentral gesammelt wurden.
In Blogs werden Informationen zum gr&#246;&#223;ten teil nur repliziert. Und nicht nur Informationen, sondern auch Meinungen und Falschmeldungen.
---
Blogs werden meiner bescheidenen Meinung nach zu sehr &#252;bersch&#228;tzt. Es gibt nicht mehr Informationen weil es pl&#246;tzlich mehr Internetnutzer gibt die Informationen bereit stellen. Das ganze Spielchen hat sich nur aufgebl&#228;ht, da es nun mehr Webseiten gibt und so der Eindruck entsteht, dass es mehr Informationen bzw. eine breitere Basis an Informationen geben w&#252;rde.
Oftmals wird aber von Blog A nur auf Blog B verwiesen. Oder noch drastischer: Es wird auf die alten Medien (SpOn, TAZ, FAZ, usw) verwiesen.
Die anf&#228;ngliche Medienrevolution hat sich mittlerweile als Mainstream der Informationsreplikation entpuppt. Es fehlt an Kreativit&#228;t, neuen Ideen, neuen Informationen und wahrscheinlich auch an neuen Leuten. So wird zum x-ten mal die Abmahngeilheit durchgekaut, Softwareprobleme eines IT-Startups filletiert, Kongresse und Meetings abgehalten, mit alten Gesch&#228;ftsideen ein neuer Goldrausch los getreten, usw. usf.

Ich habe vor ein paar Tagen mein Blog gel&#246;scht weil es mich schlichtweg langweilt. Ich habe in den letzten 3.5 Jahren Bloggerei mit Sicherheit nichts anderes im Blog gemacht, wie ich vorher, ohne Blog, auch schon im Internet veranstaltet habe. Nur langweilt es mich mittlerweile nach all den Jahren der Bloggerei Tag ein, Tag aus die gleichen Spr&#252;che, die gleichen Ideen, die gleichen Ansichten, die gleichen Texte, die gleichen Links und immer wieder die gleichen alten Deppen -die man schon tausendmal zur H&#246;lle gew&#252;nscht hat- zu lesen/sehen/h&#246;ren/wahrzunehmen.

Sich emanzipieren, sich von der Masse l&#246;sen, gegen den Mainstream schwimmen kann man nur, indem man etwas Altes beendet und etwas Neues anf&#228;ngt. Mit der neuen Form kommen hoffentlich auch neue Ideen, neue Inhalte und neue Leute. Und genau das hat mich vor 3.5 Jahren am Bloggen gereizt: Es war der Ausbruch aus dem allt&#228;glich gewordenem, dass einmal etwas unbekanntes war.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; display:block; width:60px' ><a rel='external nofollow' href='http://neun12.de'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/96b6546b234305df3c1a9ff7c9562a84?s=60&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D60&amp;r=G' class='avatar avatar-60 photo' height='60' width='60' /></a></span>@Jens-Olaf: Das haben, bevor es Blogs gab,  Foren und das Usenet auch schon getan. Und zum Teil wesentlich besser da Informationen mehr zentral gesammelt wurden.<br />
In Blogs werden Informationen zum gr&#246;&#223;ten teil nur repliziert. Und nicht nur Informationen, sondern auch Meinungen und Falschmeldungen.<br />
&#8212;<br />
Blogs werden meiner bescheidenen Meinung nach zu sehr &#252;bersch&#228;tzt. Es gibt nicht mehr Informationen weil es pl&#246;tzlich mehr Internetnutzer gibt die Informationen bereit stellen. Das ganze Spielchen hat sich nur aufgebl&#228;ht, da es nun mehr Webseiten gibt und so der Eindruck entsteht, dass es mehr Informationen bzw. eine breitere Basis an Informationen geben w&#252;rde.<br />
Oftmals wird aber von Blog A nur auf Blog B verwiesen. Oder noch drastischer: Es wird auf die alten Medien (SpOn, TAZ, FAZ, usw) verwiesen.<br />
Die anf&#228;ngliche Medienrevolution hat sich mittlerweile als Mainstream der Informationsreplikation entpuppt. Es fehlt an Kreativit&#228;t, neuen Ideen, neuen Informationen und wahrscheinlich auch an neuen Leuten. So wird zum x-ten mal die Abmahngeilheit durchgekaut, Softwareprobleme eines IT-Startups filletiert, Kongresse und Meetings abgehalten, mit alten Gesch&#228;ftsideen ein neuer Goldrausch los getreten, usw. usf.</p>
<p>Ich habe vor ein paar Tagen mein Blog gel&#246;scht weil es mich schlichtweg langweilt. Ich habe in den letzten 3.5 Jahren Bloggerei mit Sicherheit nichts anderes im Blog gemacht, wie ich vorher, ohne Blog, auch schon im Internet veranstaltet habe. Nur langweilt es mich mittlerweile nach all den Jahren der Bloggerei Tag ein, Tag aus die gleichen Spr&#252;che, die gleichen Ideen, die gleichen Ansichten, die gleichen Texte, die gleichen Links und immer wieder die gleichen alten Deppen -die man schon tausendmal zur H&#246;lle gew&#252;nscht hat- zu lesen/sehen/h&#246;ren/wahrzunehmen.</p>
<p>Sich emanzipieren, sich von der Masse l&#246;sen, gegen den Mainstream schwimmen kann man nur, indem man etwas Altes beendet und etwas Neues anf&#228;ngt. Mit der neuen Form kommen hoffentlich auch neue Ideen, neue Inhalte und neue Leute. Und genau das hat mich vor 3.5 Jahren am Bloggen gereizt: Es war der Ausbruch aus dem allt&#228;glich gewordenem, dass einmal etwas unbekanntes war.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: www.thafaker.de :: to be different than the category &#187; Blog Archive &#187; Deutschland, Web 2.0, Web Zwei Punkt Null, überalles in der Welt&#8230;</title>
		<link>http://blog.argwohnheim.de/2006/12/25/laissez-faire/#comment-785</link>
		<dc:creator>www.thafaker.de :: to be different than the category &#187; Blog Archive &#187; Deutschland, Web 2.0, Web Zwei Punkt Null, überalles in der Welt&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 21:50:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.argwohnheim.de/?p=559#comment-785</guid>
		<description>[...] Und der .markus bekommt nat&#252;rlich einen Trackback, als Kommentar, finde ich seinen Artikel doch sehr gro&#223;artig und gibt es dieses St&#252;ck geschrobenes hier nur deshalb. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Und der .markus bekommt nat&#252;rlich einen Trackback, als Kommentar, finde ich seinen Artikel doch sehr gro&#223;artig und gibt es dieses St&#252;ck geschrobenes hier nur deshalb. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: www.thafaker.de :: Jan.Profan :: Manueller Trackback</title>
		<link>http://blog.argwohnheim.de/2006/12/25/laissez-faire/#comment-784</link>
		<dc:creator>www.thafaker.de :: Jan.Profan :: Manueller Trackback</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 21:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.argwohnheim.de/?p=559#comment-784</guid>
		<description>Du hast Trackbacks deaktiviert? ;-)
Dann... per Hand

[...]
*smile*
Ich denke wir sollten uns exemplarisch statuieren, das Blog verbrennen und aufh&#246;ren? Einfach aufh&#246;renâ€¦ und wenn wir aufgeh&#246;rt haben, wird unsere Gro&#223;artigkeit nachgeahmt, wir werden ber&#252;hmt und Millionen von Blogs werden sich aufl&#246;sen. In Folge dessen gibt es das â€œBloggenâ€ im aktuellen Sinne nicht mehr, das hehre Ziel wird sein, sich im Zenit einfach aufzul&#246;sen. Egal in welcher Form, egal in welcher Art und Weise, egal mit/in welchem Medium! Es werden Dinge geboren, vergr&#246;&#223;ert und verwachsenâ€¦ nur um sich wieder aufzul&#246;sen. Das ist der neue Gott. Die Konsequenz der Andersartigkeit derer selbst die sich feiern. Das ist dann meine Anarchy 2.0
*/smile*
[...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; display:block; width:60px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.thafaker.de'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/078dcc1b3f32916f8e5b1fdf5bb92f64?s=60&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D60&amp;r=G' class='avatar avatar-60 photo' height='60' width='60' /></a></span>Du hast Trackbacks deaktiviert? ;-)<br />
Dann&#8230; per Hand</p>
<p>[...]<br />
*smile*<br />
Ich denke wir sollten uns exemplarisch statuieren, das Blog verbrennen und aufh&#246;ren? Einfach aufh&#246;renâ€¦ und wenn wir aufgeh&#246;rt haben, wird unsere Gro&#223;artigkeit nachgeahmt, wir werden ber&#252;hmt und Millionen von Blogs werden sich aufl&#246;sen. In Folge dessen gibt es das â€œBloggenâ€ im aktuellen Sinne nicht mehr, das hehre Ziel wird sein, sich im Zenit einfach aufzul&#246;sen. Egal in welcher Form, egal in welcher Art und Weise, egal mit/in welchem Medium! Es werden Dinge geboren, vergr&#246;&#223;ert und verwachsenâ€¦ nur um sich wieder aufzul&#246;sen. Das ist der neue Gott. Die Konsequenz der Andersartigkeit derer selbst die sich feiern. Das ist dann meine Anarchy 2.0<br />
*/smile*<br />
[...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sabre</title>
		<link>http://blog.argwohnheim.de/2006/12/25/laissez-faire/#comment-783</link>
		<dc:creator>sabre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 21:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.argwohnheim.de/?p=559#comment-783</guid>
		<description>Das ist jetzt interessant. Ich hab vor rund drei Wochen angefangen f&#252;r mein 1-j&#228;hriges Jubil&#228;um mit dem AreaX-Blog einen Beitrag vorzubereiten. In etwa steht das gleiche drin, nur bedeutend weniger direkt.

Dass sich .markus&#039; Beitrag auf die gro&#223;e Masse der Blogs und die meisten &quot;alphas&quot; bezieht ist augenscheinlich. Es gibt bei den Blogs genauso ausnahmen, wie bei den alten Medien.
Aber ich bin generell auch dieser Meinung, kann .markus nur beipflichten, aber das habe ich hier im Blog auch schon einige Male verlauten lassen, was ich von &quot;der Blogosph&#228;re im Allgemeinen&quot; halte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; display:block; width:60px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.toms-area-x.de'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/0ddf40966a49952995d9aa4dc33359fb?s=60&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D60&amp;r=G' class='avatar avatar-60 photo' height='60' width='60' /></a></span>Das ist jetzt interessant. Ich hab vor rund drei Wochen angefangen f&#252;r mein 1-j&#228;hriges Jubil&#228;um mit dem AreaX-Blog einen Beitrag vorzubereiten. In etwa steht das gleiche drin, nur bedeutend weniger direkt.</p>
<p>Dass sich .markus&#8217; Beitrag auf die gro&#223;e Masse der Blogs und die meisten &#8220;alphas&#8221; bezieht ist augenscheinlich. Es gibt bei den Blogs genauso ausnahmen, wie bei den alten Medien.<br />
Aber ich bin generell auch dieser Meinung, kann .markus nur beipflichten, aber das habe ich hier im Blog auch schon einige Male verlauten lassen, was ich von &#8220;der Blogosph&#228;re im Allgemeinen&#8221; halte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

